logo
Menu
  • Címlap
  • GY.I.K.
  • Írásaink
  • Könyvtár
  • Alapítvány
  • MKL
  • Blog
Menu

Rend helyett forradalmi terror – Gróf Lamberg Ferenc meggyilkolásáról

Posted on 2023. 11. 04. by regnumadmin

Gróf Lamberg Ferenc Fülöp halálát a visszafogottabb, az 1848-as forradalmat egyértelműen pozitívként értékelő munkák is bestiálisnak nevezik. Kevesen tudják azonban, hogy ez a gyalázatos gyilkosság törvénytelenséggel is párosult, s tetten érhető benne a forradalmi logika és -terror minden eleme. Lamberg gróf, mint királyi megbízott a törvényes rendteremtés hírnöke volt, a legitim kormány mellett állott. Életének kioltása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a helyzet elmérgesedjen a magyar politikusok egy része, a nép és a király között. Az alábbiakban egy több részletre kitérő korabeli forrást közlünk Wiener Zeitungból, amely elsők között számolt be a tragikus eseménysorozatról, amelyről korábban itt írtunk még.

Gróf Lamberg Ferenc altábornagy meggyilkolása Pesten – egy emberé, akit távol a politika viharaitól általános tisztelet övezett, aki magyarként az alkotmányos szabadság odaadó barátja volt, és annak megőrzéséért e nemzetnek egy sorsfordító pillanatban királyi biztosként a béke pálmaágát hozta – oly következményektől terhes epizódja a magyar állam életének, hogy szükséges ezt a borzongató eseményt megvilágítanunk.

Amikor a horvát bán, báró Jellasics akadály nélkül a Balatonig hatolt csapataival, Székesfehérvár előtt találkozott a magyar seregekkel, s félő volt, hogy a kétoldali császári-királyi seregek közt konfliktus alakul ki, az osztrák minisztérium feladatának tekintette, hogy az összecsapást megakadályozza, s kérelmezte Őfelségénél gróf Lamberg altábornagy, e minden oldal részéről megbecsült férfiú a hadtáborokba való kiküldését királyi biztosként, az ellenségeskedés azonnali beszüntetésének céljából. Őfelsége jóváhagyta a kérelmet, kiállíttatott egy manifesztum, s ezzel egy időben királyi leirat által a magyar parlament is tájékoztatást kapott, és az országgyűlést december elsejéig késleltette, azzal a kitétellel, hogy a kölcsönös pacifikálás eredménye az országgyűlés számára a törvényes tárgyalás céljából előterjesztésre kerül. Ezen leiratot Őfelsége aláírta és Legmagasabb személyének levelével együtt a jelenlegi miniszterelnök, gróf Batthyány számára elküldetett, hogy az ellenjegyezhesse, s így foganatosíttassék; e két iratot azonban gróf Lamberg számára kézbesítették, hogy Batthyánynak személyesen adja át.

A kérdéses manifesztum, több példányban kinyomtatva, hamarabb érkezett meg Pestre, mint Lamberg gróf. A miniszterelnök magához kérette a képviselőház befolyásos tagjait, akik e közös tárgyalás során abban egyeztek meg, hogy mivel fent említett manifesztum, mely által maga a horvát bán is gróf Lamberg parancsnoklata alá rendeltetik, az egyetlen kedvező megoldása a Magyarországot veszélyeztető válságnak, Batthyány gróf a magyar hadi táborba utazzék, ott mérje fel a sereg hangulatát és visszatértéig az képviselőház ne határozzon semmiben. Elutazását követően azonban egyes radikális képviselők Kossuthért küldtek, aki a vidéki lakosságot hívta fegyverbe és éjszaka Pestre érkezvén éjfélkor ülést tartott, melyen, Madarász támogatásával, a manifesztumot törvénytelennek, Lamberg grófot és mindazokat, akik őt követik hazaárulónak bélyegezte, egyben több képviselőt gróf Batthyány után küldetett a táborba, hogy az országgyűlés határozata ott kihirdettessék.

Batthyány gróf válaszában kijelentette, hogy e törvénytelen lépéstől beleegyezését meg kell tagadnia és, hogy annak veszélyes következményeit szemléletessé tegye, meghallgatta az épp összegyűlt tisztikar véleményét a kérdésben, akik egyhangúlag a manifesztum elfogadása mellett foglaltak állást, ezáltal rábírták a jelenlévő képviselőket a határozat visszavonására, egyben azonban biztosítékot adtak, hogy, amennyiben Jellasics báró Őfelsége manifesztumának nem engedelmeskednék, a magyar csapatok minden erejükkel megtámadják a horvátokat, és addig le nem teszik a fegyvert, míg Jellasics báró Magyarországot el nem hagyta. A helyzet akkori állása szerint ez annál kedvezőbb volt a magyarokra nézve, mivel gróf Lamberg Pozsonyban kijelentette, hogy amennyiben báró Jellasics megtagadná a manifesztum elfogadását, ő maga vezeti ellene a magyar csapatokat.

Míg ezek a tárgyalások folytak a táborban, Lamberg gróf szeptember 28. delén ügye jóságának tudatában egyedül, kizárólag vadászai kíséretében megérkezett Budára, Pestre hajtatott, hogy ott az ellenjegyzendő leiratot – mely nélkül tisztjét nem kívánta, s nem is tudta volna betölteni – Batthyánynak átadhassa. Kossuthot tájékoztatták megérkezéséről, miközben épp a képviselőház előtt a pulpituson szónokolt, és ezt a tömegnek következők kíséretében hirdette ki: „Itt az idő, hogy a szükséges intézkedéseket megtegyük.” Balogh János, Bács vármegyei követ, számos ember kíséretében elhagyta a terem galériáját, Zsembery, Hont vármegyei követ, fegyvert követelt, s mikor azt a választ kapta, hogy egy dunai hajóban kaszák találhatók, egy tekintélyes tömeg felfegyverkezett ezekkel és nagy lármával Budára rohant a hídon a Balogh által a képviselőházban kijelentett céllal, hogy gróf Lamberget a Ház színe elé vigyék. Ez, épp egy fiákerben Budára visszatérőben, a hídon találkozott össze a dühöngő tömeggel. Ott egy fiatalember – akit, mint mondják, Lugownak hívnak – felismerte Lamberg grófot, aki még a kocsiban a fiatalember szablyájától sebet kapott, majd, miután kirángatták, azt kívánta vezessék Kossuth elé, de számtalan döféssel és vágással meggyilkoltatott, testét a kaszákkal ide-oda vetették; s e kannibálok ezzel még mindig nem kielégülvén holttestét levetkeztették és hosszabb idők keresztül az utcákon vonszolták, végül az Invalidus-házban hagyták. Egy fiatalember azonban – akit állítólag Xolovynak neveznek – berontott a képviselőházba, ahol Klauzál épp a gyilkosok megbüntetését indítványozta, és győzedelmesen felmutatta a királyi biztos vérétől még csöpögő szablyáját a galéria éljenzése közepette.

Így végezte Lamberg gróf férfiúi erejének teljében, uralkodója küldetése során, mely kizárólag Magyarország javát és békéjét célozta – vészterhes e szégyenletes tett a magyarok számára, melynek törvényhozói hatalma tanúja volt a bűntettnek, amit szemérmetlen kézzel a Korona képviselőjén követtek el, a Korona fenségét áruló mód meggyalázta és kitörölhetetlen szégyenként terheli a magyarok becsületét. Minden hatalom a civilizáltságon nyugszik: a nép, amely ezt nem becsüli, nem érdemel hatalmat.

A meggyilkolt királyi biztos ruhájában megtalálták a fent említett rendeletet, melyet Batthyány gróf ellenjegyzésére várt. Túl későn vált a bűnösök számára világossá, hogy Lamberg gróf törvényes úton kívánta Magyarország számára a békét elhozni, és hazáját az anarchiától megmenteni, ami – hacsak a kormány határozottan közbe nem lép – elkerülhetetlenül Magyarország osztályrészéül jut.

Forrás: Wiener Zeitung, 1848. október 2.

Károlyi Tamás fordítása

Category: Archívum
2009 - 2025 © Copyright Regnum!
Kik vagyunk, mit akarunk? | Felhasználási feltételek
Kapcsolat | Impresszum
© 2025 Regnum! Portál | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme
Sütik kezelése

A legjobb élmény biztosítása érdekében olyan technológiákat használunk, mint a sütik az eszközadatok tárolására és/vagy eléréséhez. Ha beleegyezik a sütik használatába, akkor olyan adatokat dolgozhatunk fel ezen az oldalon, mint a böngészési viselkedés vagy az egyedi azonosítók. A hozzájárulás elmulasztása vagy visszavonása bizonyos funkciókat működésképtelenné tehet.

Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Manage options Manage services Manage {vendor_count} vendors Read more about these purposes
View preferences
{title} {title} {title}